2011年6月14日 星期二

從〈BABY LOVE〉看鄭淑麗的網路裝置藝術

 

前言

在新媒體及數位藝術的領域中,成長於台灣的鄭淑麗是位頗具代表性的人物,1990年代中期更成為運用網路媒體進行創作的先驅之一,是當代網路藝術中常被提及的藝術創作者,本文將從〈BABY PLAY〉這件作品出發,一窺鄭淑麗的網路裝置藝術(Net Installation)[1]

〈BABY LOVE〉是鄭淑麗設定分為三個部份的「寄物櫃嬰孩創作計畫」(Locker Baby Project)中的第二個計畫。

整個系列的三個計畫分別是〈BABY PLAY〉、〈BABY LOVE〉和〈BABY WORK〉。第一個計畫的作品〈BABY PLAY〉由日本電信公司NTT(Nippon Telephone and Telegraph)下設的互動傳播中心ICC(Intercommunication Centre)委託創作,已於2001年完成並在東京展出。第二個計畫的作品〈BABY LOVE〉則屬國立台灣美術館的數位藝術創作計畫,2005年12月於法國巴黎東京宮(Palais de Tokyo)首展;2006年5月則回到國美館展出。第三個計畫〈BABY WORK〉則尚待完成。

背景設定

這一系列創作計畫的發想是來自1980日本小說家村上龍所寫的《寄物櫃裏的嬰兒》(Coinlocker Babies),小說的內容主要是描述兩個被親生母親丟棄於寄物櫃的主角阿菊和阿橋,他們小時候因為承受不了和母親分離的事實而產生精神疾病,接受讓他們以為回到母親體內的聲音治療,成長時藉著破壞社會去追尋母親心跳聲的故事。

改編的Locker Baby,接續阿菊找到生化武器DACHURA(一種超級強效興奮劑,服用的人會完全喪失記憶,被恍惚感包圍,並展開破壞一切眼見人事物的亢奮行為)並以之毀滅世界的情節,假設世界再生之後的2030年,一家「桃莉波麗基因轉殖公司」(DPT,Dolly Polly Transgency),從阿菊挖掘出DACHURA附近的沖繩島深海珍珠貝殼的基因,來培育繁殖複製寶寶,將之孵育於寄物櫃中,人類以之做為接收、儲存、傳送與商訂買賣、轉讓彼此的「記憶」和「情感」的工具。

BABY LOVE

clip_image001[4]
Florian Kleinefenn 攝影,2005
clip_image001[6]

一、作品概念

〈BABY LOVE〉的場景設定可以辨識出小說中的影子。小說中阿菊因為心中壓抑的衝動,而無法忍受在地球上的靜止不動,總想著希望能以暈眩般的速度朝某處飛去。作品則設定在人與複製寶寶共處的遊樂園旋轉咖啡杯。參與者藉由網站和展覽現場的傳輸裝置,將自己喜愛的MP3音樂歌曲傳送到「記憶與情感共享裝置」(ME,Memory-Emotion),在操控咖啡杯的過程中,藉由咖啡杯的旋轉和碰撞,將自己的音樂歌曲與「記憶與情感共享裝置」隨機抓取的情歌融合混雜,在多變的旋律與咖啡杯的旋轉中,讓參與者沉溺於昏眩狀態,享受著偶然變數與混雜無序所營造的歡樂,以及在旋轉碰撞中共享干擾混雜的虛幻感。

二、機構裝置

〈BABY LOVE〉是個由六個直徑170公分的旋轉咖啡杯和六個70公分高的複製嬰孩組成的行動無線裝置。咖啡杯以一體成型的FRP(Fiber Glass Reinforced Plastics之縮寫)強化玻璃纖維材質製作,裡面的機構則包含兩個強力直流馬達(各420瓦特)、萬向輪以及控制速度和方向的電子觸控系統,機電系統則包括微電腦控制器、四種感應器(速度設定、觸摸、方向和碰撞壓力)以及無線傳輸的模組等等。每個咖啡杯上有個以矽膠材質製作的粉紅寶寶,為了延續系列創作中置物櫃嬰孩的概念,在每個寶寶的左胸上設計了小LED顯示數字與鑰匙孔作為身分識別。每個寶寶裡設置一組具802.11無線上網功能的Mac mini電腦來處理無線傳輸及混音技術。

三、數位互動

作品邀請參與者藉由網路或插入現場的讀卡機(i-Pod、MP3撥放器或者任何記憶卡)上傳情歌給寶寶,上傳的mp3檔案會被重新編碼成ME資料,之後再從寶寶心臟部位的電腦透過無線網路傳回到網路世界裡。所接收mp3檔案時檔案資料會被分析及分解成不同片段讓寶寶覆播學唱(尿布兩側的鈕扣是兩個小喇叭)。

咖啡杯的方向盤設有感應裝置,電腦微處理器藉由RS232串列通訊控制與無線網路連線,將感應資料傳送至嬰孩裝置。以MaxMSP程式所撰寫的系統平台接收與處理MP3情歌,搭乘咖啡杯時藉由操控方向盤與變換速度可拖曳情歌混音。旋轉的咖啡杯共有自動與手動兩種操作模式與寶寶所播放出來的歌曲產生互動。在自動操作的情況下,咖啡杯會自動旋轉,參與者亦可切換至手動模式自由駕駛咖啡杯。在咖啡杯中,參與者可以掌控旋轉咖啡杯,也可以選擇被咖啡杯的旋轉掌控。

咖啡杯會以旋轉的方式往左、右、前三種方向移動、速度上會有三種速率,在轉動咖啡杯的方向盤的同時音樂也會隨著方向盤往前、往後,猶如音樂DJ在刮唱片般的播放著音樂,同時也呼應小說中阿橋在探尋各種聲音的可能性時,無意間發現的聲音密碼。

四、碰撞機制

環繞咖啡杯底座的矽膠管內設有碰撞感應器,當咖啡杯互相碰撞的瞬間,碰撞感應器可偵查到碰撞瞬時刻,並將此訊息(透過802.11)傳到網路伺服器和寶寶電腦裡。在碰撞的瞬時刻,寶寶們會互相交換mp3檔案片段,重新混音。這個碰撞時刻以及重混的音樂會被記錄及傳送到網路上播放。

情感、記憶與複製

把故事設定在2030年,產生了所謂的「桃莉波麗基因轉殖公司」,這與生物、DNA基因的發展有關。鄭淑麗相信無性繁殖(clone)會發展到人類,複製嬰孩可以成為人類感情上的寄託,一如近幾年來人類對robot的發展中,robot被拿來做人類的好朋友或寵物。這樣的發展也牽涉到了情感和記憶寄託的問題。

一般人咸認為人的意志比較高超一等,我們有記憶、有家庭、有親情,我們的感情是比較複雜的、記憶是比較豐富的。

鄭淑麗在2001年的訪談[2]中曾表示:

我覺得人就是機器,我就是機器,所以我是靠著記憶晶片過日子,身體本身是hard drive的機械的組合,所以我所有的記憶情感都是insert chip。…在不同的folder,可以放不同的chip,…。

稱自己為在真實與虛擬空間中交錯的「數位移民工作者」(Migrant digital worker)[3],鄭淑麗看來走的並不是嚴肅批判科技的路線,而是遊走科技與人性交疊的雙重地帶,探索這中間的能量和可能性。

在〈BABY LOVE〉作品中,她藉由音樂傳送的行為,將參與者(主體)與系統(客體)透過臍帶(數位傳輸裝置)連結成另一個生物主體,系統擁有了參與著的情感元件(MP3),成為了新的生命體。

讓人不禁聯想到電影《駭客任務》中的母體(Matrix),鄭淑麗藉由藝術作品呈現了科技在現實中已可發展的層次,以「記憶與情感資料庫」複製了參與者的記憶與情感,經過碰撞和變異,形成了即使脫離參與者後亦能自行成長的「生命主體」。

網路空間與裝置空間

「寄物櫃嬰孩創作計畫」中,如果說第二件作品〈BABY LOVE〉的人機互動介面是旋轉咖啡杯的話,第一個計畫作品〈BABY PLAY〉的介面則是超大型桌上足球(table football),第三個計畫〈BABY WORK〉則可能是部古老打字機。

在7*15公尺空間中,〈BABY PLAY〉的地板被分成36塊儲存區,用來代表36個寄物櫃,36塊儲存區中可以透過網路存取不同的MP3音樂或文字訊息,球的移動會觸發儲存的記憶,而使整個空間隨著球的滾動而產生不同的音樂和視覺感受。

撇除未成形的〈BABY WORK〉不談,前兩項作品可以讓我們看到網路藝術與人之間存在著兩種互動的面向,也讓我們看到網路藝術的兩種層次。

首先,是網路藝術的虛擬性,存在於螢幕中的模擬圖示和視窗,將位元指令模擬成以視覺經驗為主的層次,互動經驗以視覺的感知為主,只要有主機和螢幕存在的網路空間就可以觀賞的藝術形式。

另一個,也是鄭淑麗在她近來的網路藝術中較常探討的,網路藝術的實體性。其實簡單的網路藝術也存在著少許的實體性,藉由滑鼠和鍵盤;對滑鼠和鍵盤的操作性不滿足,於是在更大的空間用更大的裝置,除了運用視覺,也挑戰其他的肢體感官,體驗更完整的感知經驗。這種網路藝術的新感知經驗,特別需要觀者的主動,它不再像傳統作品,觀者只需要被動地接受,在網站中,如果沒有足夠的積極與主動性的話,是沒有辦法全面地去瞭解它的多層次與複雜的架構。然而這也是她認為網路媒體超越其他媒體之處,即帶領觀者看到更多意想不到的內容。

鄭淑麗的網路行動裝置藝術,就是這種演化下的產物,實際空間與網路空間的相互聯繫,思考不僅只是單純的網路上和觀眾的互動,而是不固定的、任何形式的藝術呈現。

科技與藝術的結合

基於上述在鄭淑麗網路藝術中思維的面向,不難看出其實某個程度必定會遇到藝術家如何結合藝術理想與科技技術的問題。

鄭淑麗在創作早期自認是媒體藝術家,[4]從錄像、裝置、35釐米的影片,到1990年代初期開始走向網路相關創作計畫,1994年以後走向與高科技結合的藝術創作路線,作品形式也逐漸走向團隊工作、集體創作的形式,漸漸的認為自己算是個觀念藝術家。[5]

創作的計畫源起於一些影像、觀念和視覺設計,靈感成形之後便開始尋找共事夥伴,可能是製作者、文字作者、電腦系統工程師、設計者或演出者等等,因處理的主題類型而有不同的合作對象。

作品如〈BABY LOVE〉,參與的技術團隊便包括:日本的3D視覺設計師Hideo Takashima、負責機構設計漢邦國際設計公司與其營運總監楊博顯、負責動力系統與機構整合的大同大學機械工程研究所,另外還有國立宜蘭大學數位創意生活應用技術研究中心的無線網路及多媒體技術以及新力電腦實驗室的數位音樂程式開發等等。

認為整體環境無可避免的將走向極細分類的專門化,加上網路藝術也會隨著時代不斷改變,藝術家沒辦法寫所有的語言,但是卻可以利用且融合所有與不同的語言來創作作品。這讓她走向以各地的媒體藝術中心為據點,以跨領域計畫的方式創作;先前與日本人合作的經驗,也讓她學到概念溝通的重要,合作的工程師和設計師只是帶進他們的長處,彼此要站在相同的概念上將作品發展下去。

結語

除了對數位技術的浪漫想像外,〈BABY LOVE〉其實還有意識地觸碰了網路的智慧財產權問題。她在網路上所創作的作品,因為對開發網路上「集體經驗的時刻」(collective moments)感到興趣,基於整體「進行過程」及觀眾「自發上傳」的概念,重視網路藝術「群眾參與/介入」的特質,視網路為一種新興的容易介入的媒介,群眾能夠「進入」作品中,成為重要的角色,賦予作品多變的面貌,而作品是全然的「公共領域」(public domain)。在這種認知之下,她認為所謂「著作權」在某程度上是被推翻的。鄭淑麗強調:「Net在她看來絕對不是狹義的、僅屬於數位傳遞技術的『網際網路』,而是更全面的『網絡』。」[6]而這也是為什麼她轉變了過去幾乎只以網路為作品發表的模式,改以更加具有實體感並更具大眾性格的互動裝置,做為這一系列的作品形態。

曾經,我不明白為什麼網路藝術和數位藝術這麼著重於與觀眾的互動,研究到了這裡,發現網路只是一個媒介物,一個容納更多內容的空間,互動為之帶來變化的活力。鄭淑麗利用網際網路的特性,將作品的內容貫穿在好幾個時空中,可能是數個地點,以及網路的虛擬空間,作品包括了實體的裝置、影像、以及透過網路人為的改變(不能預期的偶發)因而產生了無限的變化性。


參考文獻

一、書籍

翁淑華 譯(1997)。《寄物櫃裏的嬰孩》。台中:三久出版社。村上龍(1980)。《コインロッカー・ベイビーズ》。

二、期刊

王志仁(2002年2月)。〈沒有地址、只有網址的人-鄭淑麗、Armin Medosch、四方幸子3人故事〉。《數位時代,32期》,頁170-172。臺北:巨思文化股份有限公司。

吳達坤(2006年9月)。〈〈Baby Love〉前進零一位元藝術節〉。《藝術家,376期》,頁318-319。臺北:藝術家雜誌社。

邱麗青(2001年7月)。〈踢!寶貝,踢!:鄭淑麗談網路新媒體藝術〉。《電影欣賞,107期》,頁52-60。臺北:國家電影資料館。

曾鈺涓(2006年6月)。〈粉紅娃娃之夢:鄭淑麗與村上龍的《寄物櫃裏的嬰孩》之“Baby Love”〉。《聯合文學,260期》,頁145-147。臺北:聯合文學出版社。

曾鈺涓(2006年6月)。〈集體記憶抑或集體失憶:鄭淑麗〈BABY LOVE〉的科技母體幻境〉。《藝術家,373期》,頁202-204。臺北:藝術家雜誌社。

游崴 採訪、蘇匯宇 整理(2005年11月)。〈數位浪人的大眾遊樂場:鄭淑麗新作《Baby Love》年底巴黎東京宮展出〉。《典藏今藝術,158期》,頁122-123。臺北:典藏雜誌社。

葉隆吉(2006年12月)。〈機械與藝術的一場美麗邂逅:機械工程與〈Baby Love〉〉。《藝術家,379期》,頁232-233。臺北:藝術家雜誌社。

鄭慧華(2000年5月)。〈遷移在真實與虛擬空間:訪網路創作者鄭淑麗〉。《典藏今藝術,92期》,頁154-155。臺北:典藏雜誌社。

鄭慧華(2000年5月)。〈鄭淑麗:立足紐約的數位移民工作者〉。《典藏今藝術,92期》,頁156-157。臺北:典藏雜誌社。

盧諭緯(2006年4月)。〈設計力量--漢邦設計跨界創作「Baby Love」〉。《數位時代,127期》,頁72-75。臺北:巨思文化股份有限公司。

三、網站

BABYLOVE(2005)。http://babylove.tmoa.gov.tw/

BABYLOVE(2005)。[babylove.mp4(3'11") ](巴黎東京宮展出影片)。http://babylove.tmoa.gov.tw/html/pdt.html

微型樂園(2006)。〈數位沙龍-專訪鄭淑麗跨國創作計畫 babylove〉。數位藝術知識與創作流通平台。http://www.digiarts.org.tw/Resource/LeaRec_detail.aspx?LeaRecDBID=26(2007年1月26日)瀏覽。


[1] 邱麗青(2001年7月),〈踢!寶貝,踢!:鄭淑麗談網路新媒體藝術〉,《電影欣賞,107期》,臺北:國家電影資料館,頁52。

[2] 邱麗青(2001年7月),〈踢!寶貝,踢!:鄭淑麗談網路新媒體藝術〉,《電影欣賞,107期》,臺北:國家電影資料館,頁53。

[3] 鄭慧華(2000年5月),〈遷移在真實與虛擬空間:訪網路創作者鄭淑麗〉,《典藏今藝術,92期》,臺北:典藏,頁154。

[4] 鄭慧華(2000年5月),〈遷移在真實與虛擬空間:訪網路創作者鄭淑麗〉,《典藏今藝術,92期》,臺北:典藏,頁154。

[5] 同上,頁155。

[6] 游崴 採訪、蘇匯宇 整理(2005年11月),〈數位浪人的大眾遊樂場:鄭淑麗新作《Baby Love》年底巴黎東京宮展出〉,《典藏今藝術,158期》,臺北:典藏雜誌社,頁123。

2007/01/29

沒有留言:

張貼留言